Интерсекциональный подход к изучению неравенства: групповой научно-образовательный проект
Научная статья
Для цитирования
Жесько Э. М., Петрухин Л. Н. Интерсекциональный подход к изучению неравенства: групповой научно-образовательный проект // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2024. Том 16. № 2. С. 113-128. DOI: https://doi.org/10.19181/inter.2024.16.2.6 EDN: WEFLUQ
Аннотация
Настоящая статья содержит результаты научно-образовательного проекта, направленного на тестирование возможностей интерсекционального подхода для описания матрицы социального неравенства в российском контексте. На основе анализа индивидуализированных нарративов информантов, принадлежащих к потенциально дискриминируемым группам, авторы предприняли попытку отследить взаимовлияние разнонаправленных векторов социального неравенства, которые предопределили их жизненный путь. В результате эмпирического апробирования данного подхода были обозначены границы применимости интерсекционального анализа, указаны его методологические достоинства и недостатки, осуществлена рефлексия опыта применения концепции, а также даны некоторые рекомендации по дальнейшему развитию подобных образовательных проектов. Сопоставляя результаты работы всех участников группового проекта, авторы пришли к выводу, что картина сложного переплетения механизмов социальной иерархии применительно к рассмотренным индивидуальным случаям зачастую может быть представлена как «оплетение» ключевого параметра дискриминации рядом второстепенных, что создавало сложный, углубленный в контекст конкретной социальной ситуации, индивидуализированный механизм стратификации. Данный проект осуществлялся коллективом студентов по инициативе профессора Елены Юрьевны Рождественской в рамках курса «Биографический метод в социологии» по магистерской программе «Комплексный социальный анализ» НИУ ВШЭ.
Ключевые слова:
интерсекциональный подход, научно-образовательный проект, ОВЗ, третий возраст, гендерная идентичность, религиозная идентичность
Литература
Богданова Е., Бредникова О. Вдали от городов. Жизнь постсоветской деревни. СПб.: Алетейя, 2012. EDN: SUGXEN
Гаврилюк Т.В., Бочаров В.Ю. Интерсекциональность как способ концептуализации гендерного и классового неравенства // Журнал исследований социальной политики. 2018. Т. 16. № 3. С. 537–545. DOI: https://doi.org/10.17323/727-0634-2018-16-3-537-545 EDN: YBKHNB
Максимова О. Старость или «третий возраст»? Дискурсы субъективного восприятия индивидами собственных возрастных изменений // Laboratorium: журнал социальных исследований. 2020. № 2. С. 22–44. DOI: https://doi.org/10.25285/2078-1938-2020-12-2-22-44 EDN: WRLVSK
Низамова А.Н. Активное долголетие и внешний вид: как теоретическая концепция регулирует самовосприятие в старшем возрасте? // Журнал исследований социальной политики. 2016. T. 14. № 4. С. 569–582. EDN: XHFLWL
Рогозин Д.М. Либерализация старения, или труд, знания и здоровье в старшем возрасте // Социологический журнал. 2012. № 4. С. 62–93. EDN: PUQRSD
Рочева А.Л. «Понаехали тут» в роддомах России: исследование режима стратифицированного воспроизводства на примере киргизских мигрантов в Москве // Журнал исследований социальной политики. 2014. Т. 12. № 3. С. 367–380. EDN: TMZWQF
Смолькин А.А. Медицинский дискурс в конструировании образа старости // Журнал социологии и социальной антропологии. 2007. Т. 10. № 2. С. 134–141. EDN: LDGYFP
Тартаковская И.Н. Воспроизводство гендерного порядка через карьерные стратегии: попытка интерсекционального анализа // Социологические исследования. 2015. № 5. С. 84–93. EDN: TUHQVL
Темкина А.А., Здравомыслова Е.А. Интерсекциональный поворот в гендерных исследованиях // Журнал социологии и социальной антропологии. 2017. Т. 20. № 5. С. 15–38. EDN: ZVMKER
Butler J. (1990) Gender Trouble. Feminism and the Subversion of Identity. London: Routledge.
Cho S., Crenshaw K.W., McCall L. (2013) Toward a Field of Intersectionality Studies: Theory, Applications, and Praxis. Signs: Journal of Women in Culture and Society. Vol. 38. No. 4. P. 785–810. DOI: https://doi.org/10.1086/669608
Choo H.Y., Ferree M.M. (2010) Practicing Intersectionality in Sociological Research: A Critical Analysis of Inclusions, Interactions, and Institutions in the Study of Inequalities. Sociological Theory. Vol. 28. No. 2. P. 129–149. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9558.2010.01370.x
Crenshaw K. (1991) Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence against Women of Color. Stanford Law Review. Vol. 43. No. 6. P. 1241–1299. DOI: https://doi.org/10.2307/1229039
Esnard T., Cobb-Roberts D. (2018) Comparative Intersectionality: An Intra-Categorical Approach. In: Black Women, Academe, and the Tenure Process in the United States and the Caribbean. Cham: Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-89686-1_5
Harnois C.E. (2014) Are Perceptions of Discrimination Unidimensional, Oppositional, or Intersectional? Examining the Relationship among Perceived Racial–Ethnic-, Gender-, and Age-Based Discrimination. Sociological Perspectives. Vol. 57. No. 4. P. 470–487. DOI: https://doi.org/10.1177/0731121414543028
Hogan R. (2001) Class, Race and Gender Inequality. Race, Gender & Class. Vol. 8. No. 2. P. 61–93.
McCall L. (2005) The Complexity of Intersectionality. Signs: Journal of Women in Culture and Society. Vol. 30. No. 3. P. 1771–1800. DOI: http://dx.doi.org/10.1086/426800
Mountz A., Mohan S.S. (2022) Human Migration in a New Era of Mobility: Intersectional and Transnational Approaches. Global Social Challenges Journal. Vol. 1. No. 1. P. 59–75. DOI: https://doi.org/10.1332/RFXW5601
Murgatroyd L. (1982) Gender and Occupational Stratification. Sociological Review. Vol. 30. No. 4. P. 574–602.
Peterson S.V. (2005) How (the Meaning of) Gender Matters in Political Economy. New Political Economy. Vol. 10. No. 4. P. 499–521. DOI: https://doi.org/10.1080/13563460500344468
Rennes J. (2012) Gender Relations at the Intersection of Race, Class, and Age: Gender Studies and Debates in France in the First Decade of the Twenty-first Century. Laboratorium: Russian Review of Social Research. Vol. 3. No. 3. P. 143–162.
Shadrina A. (2022) Enacting the Babushka: Older Russian Women “Doing” Age, Gender and Class by Accepting the Role of a Stoic Carer. Ageing and Society. Vol. 44. No. 2. P. 457–474. DOI: https://doi.org/10.1017/S0144686X2200037X
Stanworth M. (1984) Women and Class Analysis: A Reply to John Goldthorpe. Sociology. Vol. 18. No. 2. P. 159–170. DOI: https://doi.org/10.1177/0038038584018002001
Valocchi S. (2005) Not Yet Queer Enough: The Lessons of Queer Theory for the Sociology of Gender and Sexuality. Gender and Society. Vol. 19. No. 6. P. 750–770. DOI: https://doi.org/10.1177/0891243205280294
Yuval-Davis N. (2011) The Politics of Belonging. Intersectional Contestations. London: Sage. DOI: http://dx.doi.org/10.4135/9781446251041
Гаврилюк Т.В., Бочаров В.Ю. Интерсекциональность как способ концептуализации гендерного и классового неравенства // Журнал исследований социальной политики. 2018. Т. 16. № 3. С. 537–545. DOI: https://doi.org/10.17323/727-0634-2018-16-3-537-545 EDN: YBKHNB
Максимова О. Старость или «третий возраст»? Дискурсы субъективного восприятия индивидами собственных возрастных изменений // Laboratorium: журнал социальных исследований. 2020. № 2. С. 22–44. DOI: https://doi.org/10.25285/2078-1938-2020-12-2-22-44 EDN: WRLVSK
Низамова А.Н. Активное долголетие и внешний вид: как теоретическая концепция регулирует самовосприятие в старшем возрасте? // Журнал исследований социальной политики. 2016. T. 14. № 4. С. 569–582. EDN: XHFLWL
Рогозин Д.М. Либерализация старения, или труд, знания и здоровье в старшем возрасте // Социологический журнал. 2012. № 4. С. 62–93. EDN: PUQRSD
Рочева А.Л. «Понаехали тут» в роддомах России: исследование режима стратифицированного воспроизводства на примере киргизских мигрантов в Москве // Журнал исследований социальной политики. 2014. Т. 12. № 3. С. 367–380. EDN: TMZWQF
Смолькин А.А. Медицинский дискурс в конструировании образа старости // Журнал социологии и социальной антропологии. 2007. Т. 10. № 2. С. 134–141. EDN: LDGYFP
Тартаковская И.Н. Воспроизводство гендерного порядка через карьерные стратегии: попытка интерсекционального анализа // Социологические исследования. 2015. № 5. С. 84–93. EDN: TUHQVL
Темкина А.А., Здравомыслова Е.А. Интерсекциональный поворот в гендерных исследованиях // Журнал социологии и социальной антропологии. 2017. Т. 20. № 5. С. 15–38. EDN: ZVMKER
Butler J. (1990) Gender Trouble. Feminism and the Subversion of Identity. London: Routledge.
Cho S., Crenshaw K.W., McCall L. (2013) Toward a Field of Intersectionality Studies: Theory, Applications, and Praxis. Signs: Journal of Women in Culture and Society. Vol. 38. No. 4. P. 785–810. DOI: https://doi.org/10.1086/669608
Choo H.Y., Ferree M.M. (2010) Practicing Intersectionality in Sociological Research: A Critical Analysis of Inclusions, Interactions, and Institutions in the Study of Inequalities. Sociological Theory. Vol. 28. No. 2. P. 129–149. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9558.2010.01370.x
Crenshaw K. (1991) Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence against Women of Color. Stanford Law Review. Vol. 43. No. 6. P. 1241–1299. DOI: https://doi.org/10.2307/1229039
Esnard T., Cobb-Roberts D. (2018) Comparative Intersectionality: An Intra-Categorical Approach. In: Black Women, Academe, and the Tenure Process in the United States and the Caribbean. Cham: Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-89686-1_5
Harnois C.E. (2014) Are Perceptions of Discrimination Unidimensional, Oppositional, or Intersectional? Examining the Relationship among Perceived Racial–Ethnic-, Gender-, and Age-Based Discrimination. Sociological Perspectives. Vol. 57. No. 4. P. 470–487. DOI: https://doi.org/10.1177/0731121414543028
Hogan R. (2001) Class, Race and Gender Inequality. Race, Gender & Class. Vol. 8. No. 2. P. 61–93.
McCall L. (2005) The Complexity of Intersectionality. Signs: Journal of Women in Culture and Society. Vol. 30. No. 3. P. 1771–1800. DOI: http://dx.doi.org/10.1086/426800
Mountz A., Mohan S.S. (2022) Human Migration in a New Era of Mobility: Intersectional and Transnational Approaches. Global Social Challenges Journal. Vol. 1. No. 1. P. 59–75. DOI: https://doi.org/10.1332/RFXW5601
Murgatroyd L. (1982) Gender and Occupational Stratification. Sociological Review. Vol. 30. No. 4. P. 574–602.
Peterson S.V. (2005) How (the Meaning of) Gender Matters in Political Economy. New Political Economy. Vol. 10. No. 4. P. 499–521. DOI: https://doi.org/10.1080/13563460500344468
Rennes J. (2012) Gender Relations at the Intersection of Race, Class, and Age: Gender Studies and Debates in France in the First Decade of the Twenty-first Century. Laboratorium: Russian Review of Social Research. Vol. 3. No. 3. P. 143–162.
Shadrina A. (2022) Enacting the Babushka: Older Russian Women “Doing” Age, Gender and Class by Accepting the Role of a Stoic Carer. Ageing and Society. Vol. 44. No. 2. P. 457–474. DOI: https://doi.org/10.1017/S0144686X2200037X
Stanworth M. (1984) Women and Class Analysis: A Reply to John Goldthorpe. Sociology. Vol. 18. No. 2. P. 159–170. DOI: https://doi.org/10.1177/0038038584018002001
Valocchi S. (2005) Not Yet Queer Enough: The Lessons of Queer Theory for the Sociology of Gender and Sexuality. Gender and Society. Vol. 19. No. 6. P. 750–770. DOI: https://doi.org/10.1177/0891243205280294
Yuval-Davis N. (2011) The Politics of Belonging. Intersectional Contestations. London: Sage. DOI: http://dx.doi.org/10.4135/9781446251041
Статья
Поступила: 14.02.2024
Опубликована: 26.06.2024
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Жесько, Э. М., & Петрухин, Л. Н. (2024). Интерсекциональный подход к изучению неравенства: групповой научно-образовательный проект. Интеракция. Интервью. Интерпретация, 16(2), 113-128. https://doi.org/10.19181/inter.2024.16.2.6
Раздел
Первые шаги
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
