Терапевтический дискурс психологов в кризисных условиях: нормализация не-действия
Научная статья
- Анна Валерьевна Жемчугова Новосибирский государственный университет, Новосибирск, Россия; Независимый исследователь, Бат-Ям, Израиль a.zhemchugova14@gmail.com
-
Ирина Александровна Чудова
Независимый исследователь, Алматы, Казахстан
dauza14@gmail.com
ORCID ID https://orcid.org/0000-0002-2192-8946
Elibrary Author_id 705010ResearchID ABG-5979-2020Для цитированияЖемчугова А. В., Чудова И. А. Терапевтический дискурс психологов в кризисных условиях: нормализация не-действия // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2023. Том 15. № 2. С. 11-33. DOI: https://doi.org/10.19181/inter.2023.15.2.1 EDN: DQDPAD
Аннотация
В настоящем исследовании рассмотрен терапевтический дискурс, который представлен в текстах психологов в контексте кризисных условий, связанных с российской и мировой новостной и событийной повесткой в конце февраля — апреле 2022 года. Цель исследования состояла в том, чтобы раскрыть и описать содержание терапевтического дискурса, выявить, к каким способам (стратегиям) нормализации кризисных условий он прибегает, и случается ли обратное — когда происходящие переломные события заостряются в качестве проблемы. Был проведен анализ материала блогов (русскоязычных текстов психологов, размещенных в социальных сетях за период с конца февраля по начало марта 2022 года) и интервью с практикующими психологами (11 интервью, март — апрель 2022 года). Критический дискурс-анализ позволил выявить и описать специфику, характерные словарь и идейные ориентиры терапевтического дискурса в кризисных условиях, обнаружить его интердискурсивность. Отдельный акцент был поставлен на описании терапевтического дискурса по отношению к общественно-политическому, этико-моральному и другим соседствующим дискурсам, выявлены следующие присущие терапевтическому дискурсу стратегии нормализации ситуации кризиса: «герметизация», «переописание», «переключение внимания», очерчена также противоположная дискурсивная стратегия — «проблематизация». Кроме того, рассмотрены рекомендации психологов (так называемые техники) в соотнесении с тем, как в текстах трактовались события, происходящие после 24 февраля 2022 года, с точки зрения их нормализации.Ключевые слова:дискурс терапии, терапевтизация, терапевтическая культура, словарь дискурса, идейные ориентиры, интердискурсивность, стратегии нормализации, стратегия проблематизацииЛитература
Аронсон П. Любовь: сделай сам. Как мы стали менеджерами своих чувств. М.: Individuum, 2020.
Бариле Н. Брендирование «Я» в эпоху эмоционального капитализма. Эксплуатация «просьюмеров» от риторики double-bind к гегемонии исповеди // Логос. 2015. Т. 25. № 3. С. 138–161.
Добровольский М. Спиритуалистическая этика и новый дух капитализма // Социологическое обозрение. 2019. Т. 18. № 4. C. 231–262. DOI: https://doi.org/10.17323/1728-192x-2019-4-231-262 EDN: IPVWHH
Исмагилова Ю.В. Современное состояние законодательства в сфере оказания населению психологической помощи населению // Российское право: образование, практика, наука. 2022. № 1. С. 94–117.
Карась И.С., Лукина А.А., Пушкарева В.И. Особенности психологической помощи в социальной сети Instagram // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Филология, педагогика, психология. 2020. № 4. С. 103–114. EDN: GAECZZ
Лернер Ю. Теле-терапия без психологии, или как адаптируют Self на постсоветском телеэкране // Laboratorium: Журнал социальных исследований. 2011. Т. 3. № 1. С. 124–133. EDN: NXVMTB
Симонова О. Изучение эмоций как область междисциплинарной интеграции: история и социология в поисках объяснения «эмоционального поворота» (к выходу русского перевода книги Яна Плампера «История эмоций») // Социологическое обозрение. 2018. Т. 17. № 3. С. 356–378. DOI: https://doi.org/10.17323/1728-192X-2018-3-356-378 EDN: YNNFPN
Сложные чувства. Разговорник новой реальности: от абьюза до токсичности / Под ред. П. Аронсон. М.: Individuum, 2021.
Солдатова В.И., Яницкий М.С., Серый А.В., Фомин А.Г. Текст как средство дистанционного психологического консультирования: язык и смысловое содержание тематических блогов // Вестник Кемеровского государственного университета. 2021. Т. 23. № 3. С. 729–739. DOI: https://doi.org/10.21603/2078-8975-2021-23-3-729-739 EDN: XDGRRQ
Филлипс Л., Йоргенсен М. Дискурс-анализ. Теория и метод. Х.: Гуманитарный центр, 2008.
Чудова И.А. Постмодернистский ракурс в методологии. Методологические подходы и составляющие их теории: учебное пособие. Н.: Издательско-полиграфический центр НГУ, 2022.
Brossard B., Sallee N. Sociology and Psychology: What Intersections? // European Journal of Social Theory. 2020. Vol. 23. № 1. Р. 3–14. DOI: https://doi.org/10.1177/1368431019844869
Fairclough N. Analysing Discourse. Textual Analysis for Social Research. London; New York: Routledge, 2003.
Furedi F. Therapy Culture: Cultivating Vulnerability in an Uncertain Age. London: Routledge, 2004. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.327.7426.1293
Illouz E. Saving the Modern Soul: Therapy, Emotions, and the Culture of Self-Help. Berkeley: University of California Press, 2008.
Vuolanto P., Bergroth H., Nurmi J., Salmenniemi S. Reconfiguring Health Knowledges? Contemporary Modes of Self-Care as “Everyday Fringe Medicine” // Public Understanding of Science. 2020. Vol. 29. № 5. Р. 508–523. DOI: https://doi.org/10.1177/0963662520934752
СтатьяПоступила: 13.03.2023
Опубликована: 27.06.2023
Форматы цитированияДругие форматы цитирования:
APAЖемчугова, А. В., & Чудова, И. А. (2023). Терапевтический дискурс психологов в кризисных условиях: нормализация не-действия. Интеракция. Интервью. Интерпретация, 15(2), 11-33. https://doi.org/10.19181/inter.2023.15.2.1РазделТеоретические дискурсы и дискуссии
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
