Мобильные методы: движение как часть исследовательской стратегии

  • Константин Павлович Глазков Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» glk@gorod.org.ru
  • Анна Владимировна Стрельникова Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; Институт социологии РАН (Москва) astrelnikova@hse.ru
Для цитирования
Глазков К. П., Стрельникова А. В. Мобильные методы: движение как часть исследовательской стратегии // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2015. Том 7. № 10. С. 79-90.

Аннотация

В статье рассматриваются познавательные возможности мобильных методов — методов, в которых движение становится частью исследовательской стратегии. Авторы считают, что «мобильность» (подвижность) является важной характеристикой индивидов и сообществ как объектов социологического изучения. Понимание этого факта приводит исследователей к поиску и смешиванию методических приемов, позволяющих «угнаться» за респондентом, включиться в его пространственные практики, участвовать в перемещениях вместе с респондентом (или в тех же условиях, что и респондент). В качестве эмпирического материала используются результаты авторского исследования «Ingress как городской мобильный квест».
Ключевые слова:
городское пространство, мобильность, пространственные практики, мобильные методы, стратегии смешивания методов, мобильные квесты

Биографии авторов

Константин Павлович Глазков, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Аспирант
Анна Владимировна Стрельникова, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; Институт социологии РАН (Москва)
Кандидат социологических наук, доцент, старший научный сотрудник

Литература

Амин Э., Трифт Н. Внятность повседневного города / Пер. С. П. Баньковской // Логос. 2002. № 3–4. С. 209–233.



Бауман З. Текучая современность. СПб.: Питер, 2008.



Кордонский С. Г., Плюснин Ю. М. Социологические экспедиции кафедры местного самоуправления НИУ ВШЭ // Laboratorium. Журнал социальных исследований. 2015. Т. 7. № 2. С. 71–91.



Маклюэн Г. М. Понимание Медиа: Внешние расширения человека / Пер. с англ. В. Николаева; Закл. ст. М. Вавилова. 3-е изд. М.: Кучково поле, 2011.



Митчелл У. Я++: Человек, город, сети. М.: Strelka Press, 2012.



Полухина Е. В. Morgan D. Integrating qualitative and quantitative methods: a pragmatic approach. SAGE Publications. 2014 // Социологические исследования. 2015. № 6. С. 168–170.



Рогозин Д., Турчик А. Разговоры с учителями о реформах в образовании: социологическая экс-педиция в школы Екатеринбурга // Телескоп: Журнал социологических и маркетинговых исследований. 2008. № 2. С. 34–47.



Россия, которую мы обретаем. Исследования Новосибирской экономико-социологической школы / Отв. ред. Т. И. Заславская, З. И. Калугина. Новосибирск: Наука, 2003.



Серто М. де. Практика повседневной жизни. Пространственные практики / Пер. с англ. Н. Эдель мана // Прогнозис. 2010. № 1 (20). С. 151–184.



Социологические наблюдения. Вып. 8: «Доступное жилье»: от строительных технологий к социальным новациям. По данным социологической экспедиции в г. Иркутск. Июль-октябрь 2007 // База Данных ФОМ. URL: http://bd.fom.ru/report/cat/hosehom/npsoc0708 (дата обращения: 12.10.2015).



Стрельникова А. В. Перемещения в пространственных координатах: больше, чем географическая мобильность // ИНТЕРакция. ИНТЕРвью. ИНТЕРпретация. 2014. № 8. С. 30–36.



Стрельникова А. В. Социология города: пространственные практики и жизненные траектории. М.: Тровант, 2012.



Трубина Е. Г. Город в теории: опыты осмысления пространства. М.: Новое литературное обозрение, 2011.



Урри Дж. Мобильности / Пер. с англ. А. В. Лазарева. М.: Праксис, 2012.



Феррарис М. Ты где? Онтология мобильного телефона / Пер. с ит. К. Тименчик, М. Устюжаниновой. М.: Новое литературное обозрение, 2010.



Хёйзинга Й. Homo ludens. Опыт определения игрового элемента культуры. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2011.



Büscher M., Urry J., Witchger K. Mobile Methods. London: Routledge, 2011.



Carpiano R. M. Come take a walk with me: The «Go-Along» interview as a novel method for studying the implications of place for health and well-being // Health & Place. 2009. Vol. 15, Issue 1. P. 263–272.



Dant T. The driver-car // Theory, Culture and Society. 21. 2004. P. 61–80.



Gordon E., de Souza e Silva A. Net Locality: Why Location Matters in a Networked World. // Regional Studies. 2011. P. 59–84.



Hein J., Evans J., Jones P. Mobile methodologies: Theory, technology and practice // Geography Compass. 2008. Vol. 2 (5). P. 1266–1285.



Kusenbach M. Street Phenomenology: The Go-Along as Ethnographic Research Tool // Ethnography. 2003 № 4 (3). P. 455–485.



Laurier E. Doing Offi ce Work on the Motorway // Theory, Culture & Society. 2004. № 21 (4–5). P. 261–







Luke R. The Phoneur: Mobile Commerce and the Digital Pedagogies of the Wireless Web. In Peter Trifonas, ed. Pedagogies of Diff erence. Routledge, 2005.



Mobile Research Methods. Opportunities and challenges of mobile research methodologies / Ed. by D. Toninelli, R. Pinter, P. de Pedraza. L.: Ubiquity Press Ltd, 2015.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Глазков, К. П., & Стрельникова, А. В. (2015). Мобильные методы: движение как часть исследовательской стратегии. Интеракция. Интервью. Интерпретация, 7(10), 79-90. извлечено от https://inter-fnisc.ru/index.php/inter/article/view/4352
Раздел
Исследования социальной мобильности