Жилищные траектории московских семей в XX веке как объект вторичного анализа биографических интервью
Для цитирования
Полухина Е. В., Горяйнова А. Р. Жилищные траектории московских семей в XX веке как объект вторичного анализа биографических интервью // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2015. Том 7. № 10. С. 47-59.
Аннотация
Эмпирические данные этой статьи включают материалы о 21-й семье(всего проведено 38 интервью). Данные собраны в 1992–1994 гг. в Москве, в рамках проекта «Век социальной мобильности в России» (рук. Д. Берто, 1992–1994 гг.). На основе анализа мы построили жилищные траектории семьи и разделили их на три типа: профессиональный переезд; образовательный переезд; нестабильная ситуация с жильем из-за военных действий.
Ключевые слова:
жилищная мобильность, жилищные траектории, история семьи, Москва XX век, Москва 20 век, биографические интервью
Литература
Бурдяк А. Я. Обеспеченность жильем в постсоветской России: неравенство и проблема поколений // Журнал исследований социальной политики. 2015. Т. 13. № 2. С. 273–288.
Бурлуцкая М. Г. Межпоколенная мобильность в современной России: новые возможности или новые препятствия? // Проблемы, успехи и трудности переходной экономики (Опыт России и Бела-
руси). М.: МОНФ, 2000. С. 309–316.
Вся Москва на 1923 год. М.: Изд-во М.К.Х., 1923. С. 7–8. (цит. по:
Трущенко О. Е. Престиж центра. Городская социальная сегрегация в Москве. М.: Socio-Logos, 1995.
Горлов Н. В. Жилищное строительство в СССР — достижение советского народа исторического масштаба // Марксизм и современность. 2009. № . 1.
Кротов П., Буравой М., Лыткина Т. С. Жилищная стратификация города: рыночная эволюция советской модели. Сыктывкар: Коми научный центр УрО РАН, 2003.
Кулакова И. П. История московского жилья. М.: ОГИ, 2006.
Маниловский Р. Г., Шевелкин Н. П. Прогресс-95. Комплексная территориально-отраслевая программа интенсификации социально-экономического развития Москвы. М.: Московский рабочий, 1988.
Мещеркина Е. Ю., Семенова В. В. Биографический метод в социологии: история, методология и практика. М.: ИС РАН, 1994.
Население СССР: по данным Всесоюзной переписи населения 1989 г. / Госкомстат СССР. М.: Финансы и статистика, 1990.
Полухина Е. В. Особенности социального порядка в постсоветском дачном пространстве: труд, поколения и гендер // Лабиринт. Журнал социально-гуманитарных исследований. 2014. Т. 3.
С. 22–31.
Ресин В. И., Попков Ю. С. Развитие больших городов в условиях переходной экономики (системный подход). 2-е изд. М.: ЛИБРОКОМ, 2013.
Рождественская Е. Ю. Биографический метод в социологии // М.: Высшая Школа Экономики, 2012.
Семенова В. Равенство в нищете: символическое значение «коммуналок» в 30–50-е годы. Судьбы людей: Россия XX век. Биографии семей как объект социологического исследования. М.,
С. 373–390.
Семенова В. В. Современные концепции и эмпирические подходы к понятию «поколение» в социологии // Отцы и дети: поколенческий анализ современной России / Сост. Ю. Левада, Т. Шанин М.: Новое литературное обозрение. 2005.
Сорокин П. Человек, цивилизация, общество. М., 1992.
Страусс А., Корбин Д. Основы качественного исследования: обоснованная теория, процедуры и техники / Пер. с англ. и послесловие Т. С. Васильевой // М.: Эдиториал УРСС, 2001.
Стрельникова А. В. Перемещения в пространственных координатах: больше, чем географическая мобильность // ИНТЕРакция. ИНТЕРвью. ИНТЕРпретация. 2014. № 8. С. 30–36.
Ткач О. Изучение семьи как стратегия социологического исследования // Российский гендерный порядок: социологический подход: Коллективная монография / Под ред. Е. Здравомысловой,
А. Темкиной. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в СПб, 2007.
Трущенко О. Е. Престиж центра. Городская социальная сегрегация в Москве. М.: Socio-Logos, 1995. С. 88–89.
Урри Дж. Социология за пределами обществ. Мобильности двадцать первого столетия // Социологическое обозрение. 2001. Т. 1. № . 1.
Утехин И. Очерки коммунального быта. М.: ОГИ, 2004.
Флорида Р. Кто твой город? Креативная экономика и выбор места жительства/ Пер. с англ. М.: Strelka Press, 2014.
Шульга В. А. Вопросы реализации планов комплексного экономического и социального развития крупного города (на примере Москвы) // Вопросы географии. Сб. 131. Московский столичный регион. М.: Мысль, 1988.
Kaufmann V. Re-thinking Mobility // Contemporary Sociology. 2002. P. 40–42.
Poylova A. The role of the entrepreneur’s family in choosing a career path // ИНТЕРакция. ИНТЕРвью. ИНТЕРпретация. 2015. № 9. С. 59–69.
Бурлуцкая М. Г. Межпоколенная мобильность в современной России: новые возможности или новые препятствия? // Проблемы, успехи и трудности переходной экономики (Опыт России и Бела-
руси). М.: МОНФ, 2000. С. 309–316.
Вся Москва на 1923 год. М.: Изд-во М.К.Х., 1923. С. 7–8. (цит. по:
Трущенко О. Е. Престиж центра. Городская социальная сегрегация в Москве. М.: Socio-Logos, 1995.
Горлов Н. В. Жилищное строительство в СССР — достижение советского народа исторического масштаба // Марксизм и современность. 2009. № . 1.
Кротов П., Буравой М., Лыткина Т. С. Жилищная стратификация города: рыночная эволюция советской модели. Сыктывкар: Коми научный центр УрО РАН, 2003.
Кулакова И. П. История московского жилья. М.: ОГИ, 2006.
Маниловский Р. Г., Шевелкин Н. П. Прогресс-95. Комплексная территориально-отраслевая программа интенсификации социально-экономического развития Москвы. М.: Московский рабочий, 1988.
Мещеркина Е. Ю., Семенова В. В. Биографический метод в социологии: история, методология и практика. М.: ИС РАН, 1994.
Население СССР: по данным Всесоюзной переписи населения 1989 г. / Госкомстат СССР. М.: Финансы и статистика, 1990.
Полухина Е. В. Особенности социального порядка в постсоветском дачном пространстве: труд, поколения и гендер // Лабиринт. Журнал социально-гуманитарных исследований. 2014. Т. 3.
С. 22–31.
Ресин В. И., Попков Ю. С. Развитие больших городов в условиях переходной экономики (системный подход). 2-е изд. М.: ЛИБРОКОМ, 2013.
Рождественская Е. Ю. Биографический метод в социологии // М.: Высшая Школа Экономики, 2012.
Семенова В. Равенство в нищете: символическое значение «коммуналок» в 30–50-е годы. Судьбы людей: Россия XX век. Биографии семей как объект социологического исследования. М.,
С. 373–390.
Семенова В. В. Современные концепции и эмпирические подходы к понятию «поколение» в социологии // Отцы и дети: поколенческий анализ современной России / Сост. Ю. Левада, Т. Шанин М.: Новое литературное обозрение. 2005.
Сорокин П. Человек, цивилизация, общество. М., 1992.
Страусс А., Корбин Д. Основы качественного исследования: обоснованная теория, процедуры и техники / Пер. с англ. и послесловие Т. С. Васильевой // М.: Эдиториал УРСС, 2001.
Стрельникова А. В. Перемещения в пространственных координатах: больше, чем географическая мобильность // ИНТЕРакция. ИНТЕРвью. ИНТЕРпретация. 2014. № 8. С. 30–36.
Ткач О. Изучение семьи как стратегия социологического исследования // Российский гендерный порядок: социологический подход: Коллективная монография / Под ред. Е. Здравомысловой,
А. Темкиной. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в СПб, 2007.
Трущенко О. Е. Престиж центра. Городская социальная сегрегация в Москве. М.: Socio-Logos, 1995. С. 88–89.
Урри Дж. Социология за пределами обществ. Мобильности двадцать первого столетия // Социологическое обозрение. 2001. Т. 1. № . 1.
Утехин И. Очерки коммунального быта. М.: ОГИ, 2004.
Флорида Р. Кто твой город? Креативная экономика и выбор места жительства/ Пер. с англ. М.: Strelka Press, 2014.
Шульга В. А. Вопросы реализации планов комплексного экономического и социального развития крупного города (на примере Москвы) // Вопросы географии. Сб. 131. Московский столичный регион. М.: Мысль, 1988.
Kaufmann V. Re-thinking Mobility // Contemporary Sociology. 2002. P. 40–42.
Poylova A. The role of the entrepreneur’s family in choosing a career path // ИНТЕРакция. ИНТЕРвью. ИНТЕРпретация. 2015. № 9. С. 59–69.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Полухина, Е. В., & Горяйнова, А. Р. (2015). Жилищные траектории московских семей в XX веке как объект вторичного анализа биографических интервью. Интеракция. Интервью. Интерпретация, 7(10), 47-59. извлечено от https://inter-fnisc.ru/index.php/inter/article/view/4349
Выпуск
Раздел
Исследования социальной мобильности
