Рабочая профессия: успех или неудача? Восприятие социального положения рабочего в семейном контексте

  • Наталья Юрьевна Кремнева Ульяновский государственный университет (Ульяновск) kremneva_n@inbox.ru
  • Евгения Львовна Лукьянова Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» jenya_lukyanova@mail.ru
Для цитирования
Кремнева Н. Ю., Лукьянова Е. Л. Рабочая профессия: успех или неудача? Восприятие социального положения рабочего в семейном контексте // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2016. Том 7. № 10. С. 26-38.

Аннотация

В центре статьи — субъективные представления молодых рабочих о своем социальном положении. Показывается, что сегодняшнее пространство рабочих профессий является очень разнородным. В нем есть место не только аутсайдерским, но и очень успешным позициям. На основании эмпирических данных рассматривается современное понимание рабочими жизненного успеха, а также места трудовых характеристик в оценке своих достижений. Особое внимание уделяется значению высшего образования как ресурсу социального продвижения и его роли в жизненных стратегиях рабочей молодежи. Подчеркиваются найденные межпоколенческие различия: приводится мнение родителей по поводу выбора детьми рабочих профессий, их оценки жизненного старта с поступления в средние-технические заведения профессиональные училища.
Ключевые слова:
молодежь, рабочие, трудовые стратегии, представления о социальном успехе, межпоколенческая мобильность

Биографии авторов

Наталья Юрьевна Кремнева, Ульяновский государственный университет (Ульяновск)
Кандидат социологических наук, старший преподаватель
Евгения Львовна Лукьянова, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Научный сотрудник

Литература

Абрамов Р. Н. Металлурги на промышленном предприятии // Антропология профессий: границы занятости в эпоху нестабильности / Под ред. П. В. Романова, Е. Р. Ярской-Смирновой. М.: Вариант, ЦСПГИ, 2012. C. 153–175.

Алексеёнок А. А. Средний класс в структуре современного Российского общества. Орел: ОФ РАНХиГС, 2012.

Гимпельсон В. Е., Капелюшников Р. И., Карабчук Т. С., Рыжикова З. А., Биляк Т. А. Выбор профессии: чему учились и где пригодились? // Экономический журнал ВШЭ. 2009. № 2. С. 172–216.

Выравнивание шансов детей на качественное образование: сб. материалов // Комиссия общественной палаты Российской Федерации по развитию образования / Под общ. ред. И. Д. Фрумина, С. Г. Косарецкого, М. А. Пинской, И. Г. Груничевой, Т. В. Тимковой. М.: НИУ ВШЭ, 2012.

Карабчук Т. С., Косолапова С. С. Динамика и структура неполной и вторичной занятости в России // Вестник Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ

ВШЭ (RLMS-HSE). М.: НИУ ВШЭ. С. 84–96.

Радаев В. В., Шкаратан О. И. Социальная стратификация. 2-е изд. М.: Аспект Пресс, 1996.

Тихонова Н. Е. Низший класс в социальной структуре российского общества // Социологические исследования. 2011. № 5. С. 24–35.

Харченко В. С., Бурлуцкая М. Г. Фрилансеры: специфика социального статуса, стратегии карьеры и профессионального развития // Журнал социологии и социальной антропологии. 2013. № 1. С. 111–123.

Шевчук А. В. О будущем труда и будущем без труда // Общественные науки и современность. 2007. № 3. С. 44–54.

Шкаратан О. И. Социально-экономическое неравенство и его воспроизводство в современной России. М: ОЛМА Медиа Групп, 2009.

Ярошенко С. «Новая» бедность в России после социализма // Лабораториум. 2010. № 2. С. 221–251.

Omelchenko E. L., Pilkington H. Regrounding Youth Cultural Theory (in Post-Socialist Youth Cultural Practice) // Sociology Compass. 2013. Vol. 7. № 3. P. 208–224.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Кремнева, Н. Ю., & Лукьянова, Е. Л. (2016). Рабочая профессия: успех или неудача? Восприятие социального положения рабочего в семейном контексте. Интеракция. Интервью. Интерпретация, 7(10), 26-38. извлечено от https://inter-fnisc.ru/index.php/inter/article/view/4347
Раздел
Исследования социальной мобильности