Городские руины: визуальность социальных смыслов
Научная статья
-
Дмитрий Сергеевич Поликарпов
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Санкт-Петербург, Россия
polikarpov25@gmail.com
ORCID ID https://orcid.org/0000-0001-7287-8443
Elibrary Author_id 1178413
- Светлана Юрьевна Пустовалова Университет ИТМО, Санкт-Петербург, Россия syupustovalova1@gmail.com ORCID ID https://orcid.org/0000-0002-8325-1109
- Мария Сергеевна Сененко Государственный университет управления, Москва, Россия msenenko@icloud.com
Выражение признательностиИсследование реализовано при поддержке факультета социальных наук, НИУ «Высшая школа экономики».Для цитированияПоликарпов Д. С., Пустовалова С. Ю., Сененко М. С. Городские руины: визуальность социальных смыслов // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2023. Том 15. № 3. С. 92-111. DOI: https://doi.org/10.19181/inter.2023.15.3.6 EDN: RDSQIUАннотация
Архитектурные руины в контексте городского ландшафта несут в себе множество смыслов и функций: они отражают изменения в сфере моды, безопасности, культурных ценностей, показывают своеобразную борьбу урбанизации и «обратного захвата» заброшенных мест растениями и животными. В статье предлагается анализ восприятия архитектурных руин в современной городской повседневности. Концептуализация выстраивается через такие функции и свойства городских руин, как обеспечение символического убежища для представителей определенных групп и символизация культурной травмы, то есть травмы социальной группы, связанной общей культурой и солидарностью. Опираясь на проведенные наблюдения, авторы описывают два кейса: руины недостроенного военного городка «Ольгино» в Санкт-Петербурге и руины кинотеатра «Энтузиаст» в Москве. Даются некоторые рекомендации для исследователей, заинтересованных в изучении городских руин.Ключевые слова:руины, социология архитектуры, неформальные группы, эстетизация, культурная травмаЛитература
Абрамов Р.Н. Время и пространство ностальгии // Социологический журнал. 2012. № 4. С. 5–23. EDN: PUQRQZ
Аникин Д.А. Руины прошлого: визуализация культурной травмы как социальный феномен // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. 2021. Т. 22. № 1. С. 348–357. DOI: https://doi.org/10.25991/VRHGA.2021.22.1.025 EDN: FGEQXX
Запорожец О.Н. Визуальная социология: контуры подхода // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2007. Т. 3. № 4. С. 33–43. EDN: VKBVLZ
Зенкин С.Н. Французский романтизм и идея культуры. М.: РГГУ, 2001.
Зиммель Г. Избранное. Созерцание жизни. М.: Юрист, 1996.
Каледина А.С. Эстетические факторы влияния заброшенных зданий на человека // Наука, образование и экспериментальное проектирование. 2021. С. 362–364.
Курихин А.А. Постсоветская урбанистическая архитектура в современной интернет-культуре и актуальном искусстве как метафора невозможности избавиться от влияния предыдущих культурных парадигм // Медиасфера и медиаобразование: специфика взаимодействия в современном социокультурном пространстве: сборник научных статей. М.: Могилевский институт МВД, 2021. С. 126‒132.
Масленников А.А., Тесленок С.А. Классификация, характеристика и картографирование заброшенных военных городков // Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук. 2020. № 1. С. 72–76. EDN: NGZDWI
Обухова И.Ф. У истоков изучения готической архитектуры: Жак-Жермен Суффло и коллегиальная церковь Богоматери в Мант-ла-Жоли // Известия Уральского федерального университета. Серия 1: Проблемы образования, науки и культуры. 2014. Т. 126. № 2. С. 182–189. EDN: SGOZBZ
Ольденбург Р. Третье место: кафе, кофейни, книжные магазины, бары, салоны красоты и другие места «тусовок» как фундамент сообщества. М.: Новое литературное обозрение, 2014.
Полухина Е.В., Стрельникова А.В., Ваньке А.В. «Визуальный дневник»: как фотоданные репрезентируют контекст полевого исследования // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2020. Т. 12. № 1. С. 96–117. DOI: https://doi.org/10.19181/inter.2020.21.6 EDN: EYXFXY
Рудь Д.С. Конструирование локальной памяти о городском пространстве: анализ мнемонических интернет-сообщений о районе Шаболовки // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2019. Т. 11. № 18. С. 34–54. DOI: https://doi.org/10.19181/inter.2019.18.3
Стрельникова А.В., Ваньке А.В. Полевое исследование индустриального района: стратегии сбора и анализа визуальных данных // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2017. Т. 9. № 13. С. 51–72. EDN: ZHATQH
Стрельникова А.В. Социология города: пространственные практики и жизненные траектории. М.: Тровант, 2012. EDN: RBDXRX
Тимофеева С.О. Архитектурные руины как объект туризма // Туризм: технологии & тренды. Е.: Издательство Уральского университета, 2018. С. 229 — 235.
Шёнле А. Архитектура забвения: Руины и историческое сознание в модерной России / Пер. с англ. А. Степановой. М.: Новое литературное обозрение, 2018.
Штомпка П. Социальное изменение как травма (статья первая) // Социологические исследования. 2001. № 1. С. 6–16.
Blanc A. The Conservation of Traumatic Urban Ruins: An Ambiguous Marker of Urban History // L’Espace géographique. 2010. Vol. 39. № 3. P. 253–266.
Davoine C. Les Ruines Contre La Ville: L’idéal Urbain à L’épreuve Des Destructions Dans Le Monde Romain // Histoire urbaine. 2019. Vol. 58. № 2. P. 15–28.
Green A.M. Longing, Ruin, and Connection in Hideo Kojima's Death Stranding. Milton Park: Routledge, 2022.
Göbel H.K. The Re-Use of Urban Ruins: Atmospheric Inquiries of the City. New York: Routledge, 2014. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315756455
Lenkevich A.S. Low-level Eschatology: Ruins in Computer Games // Galactica Media: Journal of Media Studies. 2022. Vol. 4. № 3. P. 134–156. DOI: https://doi.org/10.46539/gmd.v4i3.317
Martin D. Introduction: Towards a Political Understanding of New Ruins // International Journal of Urban and Regional Research. 2014. Vol. 38. № 3. P. 1037–1046. DOI: https://doi.org/10.1111/1468-2427.12116
Murchadha F.Ó. Being as Ruination: Heidegger, Simmel, and the Phenomenology of Ruins // Philosophy Today. 2002. Vol. 46. P. 10–18. DOI: https://doi.org/10.5840/philtoday200246Supplement2
Roca A.G. The SCP Foundation’s Role in the Development of Academic Literacy and the Promotion of Reading and Creative Writing // Enero-junio. 2021. Vol. 51. № 1. P. 29–42. DOI: https://doi.org/10.30827/publicaciones.v51i1.16488
Stanford C. On Preserving our Ruins // Journal of Architectural Conservation. 2000. Vol. 6. № 3. P. 28–43. DOI: https://doi.org/10.1080/13556207.2000.10785278
Tucci G. New Technologies for Surveying Building Ruins // CIPA 2009 XXII International Symposium, Digital Documentation, Interpretation & Presentation of Cultural Heritage. Kyoto: Yutaka Takase, 2009.
СтатьяПоступила: 16.02.2023
Опубликована: 28.09.2023
Форматы цитированияДругие форматы цитирования:
APAПоликарпов, Д. С., Пустовалова, С. Ю., & Сененко, М. С. (2023). Городские руины: визуальность социальных смыслов. Интеракция. Интервью. Интерпретация, 15(3), 92-111. https://doi.org/10.19181/inter.2023.15.3.6РазделВизуальная социология
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
