На пути к женскому гражданству в России: 1860-е – 1917 год
Научная статья
-
Ирина Игоревна Юкина
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Санкт-Петербург, Россия
irinayukina@gmail.com
ORCID ID http://orcid.org/0000-0003-4845-8742
Elibrary Author_id 487175Для цитированияЮкина И. И. На пути к женскому гражданству в России: 1860-е – 1917 год // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2021. Том 13. № 3. С. 92-111. DOI: https://doi.org/10.19181/inter.2021.13.3.4
Аннотация
В статье предпринята попытка рассмотреть развитие российского женского гражданства с позиций теории гражданства и описать основные направления и вехи его становления на отечественном историческом материале. В статье доказывается, что ключевыми субъектами формирования женского гражданства, с одной стороны, было женское, феминистское, суфражистское движение, которое ставило перед властью проблемы своей социальной (гендерной) группы и добивалось их решения, с другой стороны — «широкие женские массы», то есть женщины различных сословий и социальных групп, которые, меняя свои каждодневные практики, фактически расширяли свои гражданские права и обязанности. История женщин России как историческая дисциплина за последние годы накопила значительный фактический материал о различных сторонах жизни россиянок, что сделало возможным подобный историко-социологический анализ феномена женского гражданства в России.Ключевые слова:женское гражданство, личные гражданские права, политические права, социальные права, социальный статус, женское, феминистское, суфражистское движение, гражданство как статус, гражданство как участие, гражданство как солидарностьЛитература
Веременко В.А. Дворянская семья и государственная политика России. СПб.: Европейский дом, 2007.
Гиммельфарб Г.И. Исторический очерк вопроса о выкидышах // Терапевтическое обозрение. 1914. № 5. С. 141—147.
Грин И.В. Аборт — преступление или операция? Доклад, сделанный на XII Пироговском съезде. М.: Мысль, Н.П. Меснянкин и Ко, 1914.
Двенадцатый Пироговский съезд. Петербург. 29 мая — 5 июня 1913 г. Вып. II. СПб., 1913.
Десятый съезд Русской группы Международного союза криминалистов // Право. 1914. № 10. С. 824—839.
Женский вестник. 1905. № 5.
Женский вестник. 1906. № 1.
Женский вестник. 1915. № 11.
Женский вестник. 1917. № 3.
Женщина в праве. С приложением всех постановлений действующего законодательства, относящихся до лиц женского пола. № 4. СПб., 1895.
Закута О. Как в революционное время Всероссийская Лига равноправия женщин добилась избирательных прав для русских женщин. Петроград, 1917.
Здравомыслова Е.А. Гендерное гражданство и абортная культура // Здоровье и доверие: гендерный подход к репродуктивной медицине / Под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб.: ЕУСПб, 2009. С. 108—135.
Иванов А.Е. Высшая школа России в конце XIX — начале ХХ веков. М., 1991.
Крестьянников Е.А. Женская адвокатура в дореволюционной России: сибирский «след» // Вестник Томского государственного университета. История. 2020. № 63. С. 38—46. DOI: https://doi.org/10.17223/19988613/63/5
Либерман Я.Э. Изгнание плода в русском законодательстве // Терапевтическое обозрение. 1914. № 5. С. 147—153.
Мандельштам И.Г. Пандемия искусственного выкидыша и меры борьбы с ней. Показания к выкидышу // Терапевтическое обозрение. 1914. № 5. С. 134—141.
М.В. (Вернадская М.Н.) Еще раз о женском труде // Экономический указатель. 1858. Т. 92. № 40. С. 906—911.
Отчет Московского отдела Лиги Равноправия женщин за 1911—1912 гг. М., 1913.
Пальховский А. Еще о женском труде. По поводу журнальных толков об этом вопросе // Атеней. 1858. Кн. 24. Ч. III. С. 487—503.
Пирожкова О.П. Статистические данные относительно количества выкидышей в Московских городских больницах и городских родильных приютах // Труды IV Съезда Общества российских акушеров и гинекологов. СПб., 1911. С. 103—109.
Покровская М.И. К вопросу об аборте // Женский вестник. 1914. № 4. С. 104.
Проект законоположений о женском равноправии // Первый женский календарь на 1907 год. СПб., 1907. С. 374—421.
Решетников Г.Л. К вопросу о «женской адвокатуре» в дореволюционной России // Российский юридический журнал. 2012. № 1. С. 179—186.
Степун Ф. Бывшее и несбывшееся. Нью-Йорк: Изд-во им. Чехова, 1956.
Толстой Л.Н. Письмо к Н.Н. Страхову от 19 марта 1879 // Собрание соч. в 22 т. Т. 17. М., 1984.
Труды XI Пироговского съезда, изданные организационным комитетом съезда. СПб.: Типография министерства путей сообщения, 1913.
Шашков С.С. Судьбы женщин, детоубийство и проституция. СПб., 1871.
Шелгунов Н.В., Шелгунова Л.П., Михайлов М.Л. Воспоминания. Т. 1. М., 1967.
Юваль-Девис Н. Гендер и нация. М.: Elpa, 2001.
Marshall T.H. Citizenship and Social Class. Class, Citizenship and Social Development. N.Y.: Doubleday, 1964.
Turner B.S. Outline of a Theory of Citizenship // Sociology. 1990. Vol. 24. № 2. P. 189—217. DOI: https://doi.org/10.1177/0038038590024002002
Skijeie H., Siim B. Scandinavian Feminist Debate on Citizenship // International Political Science Review. 2000. Vol. 21. № 4. P. 345—360. DOI: https://doi.org/10.1177/0192512100214002
СтатьяПоступила: 02.07.2021
Опубликована: 29.09.2021
Форматы цитированияДругие форматы цитирования:
APAЮкина, И. И. (2021). На пути к женскому гражданству в России: 1860-е – 1917 год. Интеракция. Интервью. Интерпретация, 13(3), 92-111. https://doi.org/10.19181/inter.2021.13.3.4РазделТеоретические дискурсы и дискуссии
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
