Сенсорная этнография как методологический ресурс качественных исследований
Научная статья
-
Полина Николаевна Ваневская
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия
p.vanevskaya@mail.ru
Elibrary Author_id 1111446Для цитированияВаневская П. Н. Сенсорная этнография как методологический ресурс качественных исследований // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2021. Том 13. № 2. С. 8-26. DOI: https://doi.org/10.19181/inter.2021.13.2.1
Аннотация
В статье проблематизируется возможность включения сенсорной этнографии в методологический арсенал качественных социологических исследований. Для обоснования тезиса о такой возможности автор анализирует теоретические истоки сенсорного поворота в социогуманитарном знании в целом и реконструирует рецепцию этого поворота в культурной антропологии и социологии. Формирование подхода сенсорной этнографии рассматривается как одно из методологических последствий сенсорного поворота и сопутствующего ему расширения исследовательской оптики. Тенденция к смещению фокуса в сторону сферы чувственного опыта и, как следствие, включению сенсорного аспекта повседневной жизни в исследовательские дизайны становится стимулом для развития новых методологических подходов, одним из которых может стать сенсорная этнография.Ключевые слова:сенсорный поворот, антропология чувств, социология чувств, сенсорная этнография, качественные методыЛитература
Бедаш Ю.А. Анализ пространства в феноменологии Эдмунда Гуссерля и Мориса Мерло-Понти // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2014. № 4. С. 211—218.
Богданова Е. Граница между публичным и приватным в звуковом сообществе: исследование современного российского села // Laboratorium: журнал социальных исследований. 2017. Т. 9. № 1. С. 4—29.
Бурдье П. Различение: социальная критика суждения // Экономическая социология. 2005. Т. 6. № 3. С. 25−48. DOI: https://doi.org/10.17323/1726-3247-2005-3-25-48
Возьянов А.Г. «Коробка для звуков?» О саундскейпе городского двора // Микроурбанизм. Город в деталях / Под ред. О.Е. Бредниковой, О.Н. Запорожец. М.: Новое литературное обозрение, 2014. С. 111—131.
Гирц К. Насыщенное описание»: в поисках интерпретативной теории культуры // Гирц К. Интерпретация культур. М.: РОССПЭН, 2004. С. 478—522.
Гофман И. Анализ фреймов. Эссе об организации повседневного опыта. М.: Институт социологии РАН, 2004.
Запорожец О.Н. «Мобильные методы»: исследование жизни в движении // Cоциология: методология, методы и математическое моделирование. 2017. № 44. С. 37—72.
Зиммель Г. Из «Экскурса о социологии чувств» // Неприкосновенный запас. 2000. № 3. URL: https://magazines.gorky.media/nlo/2000/3/iz-ekskursa-o-socziologii-chuvstv.html (дата обращения: 10.05.2021).
Маклюэн М. Галактика Гуттенберга. Сотворение человека печатной культуры. Киев: Ника-Центр, 2004.
Мерло-Понти М. Феноменология восприятия. СПб.: Ювента: Колизей, 1999.
Сеннет Р. Плоть и камень: тело и город в западной цивилизации. М.: Strelka Press, 2016.
Стрельникова А.В. Биографическая прогулка: интервью в движении и маршруты памяти // Как собрать данные в полевом качественном исследовании. М.: Изд. дом ВШЭ, 2020. С. 126—128. DOI: https://doi.org/10.17323/978-5-7598-1960-8
Шюц А. Избранное: Мир, светящийся смыслом. М.: РОССПЭН, 2004.
Brenneis D. Afterword: Sense, Sentiment, and Sociality // Etnofoor. 2005. Vol. 18. № 1. P. 142—149.
Bull M. et al. Introducing Sensory Studies // The Senses and Society. 2015. Vol. 1. № 1. P. 5—7. DOI: https://doi.org/10.2752/174589206778055655
Chau A.Y. The Sensorial Production of the Social // Ethnos. 2008. Vol. 73. № 4. P. 485-504.
Classen C. Foundations for an Anthropology of the Senses // International Social Science Journal. 1997. Vol. 49. № 153. P. 401—412. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-2451.1997.tb00032.x
Classen C. The Deepest Sense: A Cultural History of Touch. Springfield: University of Illinois Press, 2012. DOI: https://doi.org/10.5406/illinois/9780252034930.001.0001
Classen C. Worlds of Sense: Exploring the Senses in History and Across Cultures. London: Routledge, 1993.
Classen C., Howes D., Synnott A. Aroma: The Cultural History of Smell. London: Routledge, 1994.
Culhane D. Imagining: An Introduction // A Different Kind of Ethnography: Imaginative Practices and Creative Methodologies / Ed. by D. Elliott, D. Culhane. New York: University of Toronto Press, 2017. P. 1—22.
Dicks B. Action, experience, communication: three methodological paradigms for researching multimodal and multisensory settings // Qualitative Research. 2014. Vol. 14. № 6. P. 656–674. DOI: https://doi.org/10.1177/1468794113501687
Feld S. Sound and Sentiment: Birds, Weeping, and Song in Kaluli Expression. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1990.
Hammersley M., Atkinson P. Ethnography. Principles in Practice. 3rd ed. London, New York: Routledge, 2007.
Howes D. Sensual Relations: Engaging the Senses in Culture and Social Theory. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2003. DOI: https://doi.org/10.3998/mpub.11852
Howes D. The Varieties of Sensory Experience: A Sourcebook in the Anthropology of the Senses. Toronto: University of Toronto Press, 1991.
Howes D., Classen C. Ways of Sensing. Understanding the Senses in Society. London: Routledge, 2013. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315856032
Low K.E.Y. Olfactive Frames of Remembering: Theorizing Self, Senses and Society // The Sociological Review. 2013. Vol. 61. P. 688—708. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-954X.12078
Low K.E.Y., Abdullah N. Sensory Experience as Method // The Oxford Handbook of the Sociology of Body and Embodiment / Ed. by N. Boero, K. Mason. Oxford: Oxford University Press, 2019. P. 1—18. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780190842475.013.4
Maslen S. Researching the Senses as Knowledge // The Senses and Society. 2015. Vol. 10. № 1. P. 52—70. DOI: https://doi.org/10.2752/174589315X14161614601565
Morris L. Multisensoriality and social work research. Qualitative Social Work. 2017. Vol. 16. № 3. P. 291-299. DOI: https://doi.org/10.1177/1473325017705698
Ong W.J. The Presence of the Word. New Haven: Yale University Press, 1967.
Pink S. Doing Sensory Ethnography. London: Sage Publications, 2009. DOI: https://doi.org/10.4135/9781446249383
Pink S. Multimodality, Multisensoriality and Ethnographic Knowing: Social Semiotics and the Phenomenology of Perception // Qualitative Research. 2011. Vol. 11. № 3. P. 261—276. DOI: https://doi.org/10.1177/1468794111399835
Pink S. Walking with Video // Visual Studies. 2007. Vol. 22. № 3. P. 240—242. DOI: https://doi.org/10.1080/14725860701657142
Seeger A. Nature and Society in Central Brazil: The Suya Indians of Mato Grosso. Cambridge: Harvard University Press, 1981. DOI: https://doi.org/10.4159/harvard.9780674433038
Seeger A. The Meaning of Body Ornaments: : A Suya Example // Ethnology. 1975. Vol. 14. № 3. P. 211—224. DOI: https://doi.org/10.2307/3773253
Seremetakcis N. The Senses Still: Memory and Perception as Material Culture in Modernity. Boulder: Westview Press, 1994.
Seremetakcis N. The Senses Still: Memory and Perception as Material Culture in Modernity. New York: Routledge, 2019. DOI: https://doi.org/10.4324/9780429314506
Spencer R., Pryce J.M., Walsh J. Philosophical Approaches to Qualitative Research // The Oxford Handbook of Qualitative Research / Ed. by P. Leavy. New York: Oxford University Press, 2014. P. 81—98.
Stoller P. Sound in Songhay Cultural Experience // American Ethnologist. 1984. Vol. 11. № 3. P. 559—570. DOI: https://doi.org/10.1525/ae.1984.11.3.02a00090
Stoller P. The Taste of Ethnographic Things: The Senses in Anthropology. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1989. DOI: https://doi.org/10.9783/9780812203141
Synnott A. The Body Social: Symbolism, Self and Society. London, New York: Routledge, 1993.
Vannini Ph., Waskul D., Gottschalk S. The Senses in Self, Society, and Culture. A Sociology of the Senses. New York, London: Routledge, 2012. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203805985
Waskul D.D., Vannini P., Wilson J. The Aroma of Recollection: Olfaction, Nostalgia, and the Shaping of the Sensuous Self // The Senses and Society. 2009. Vol. 4. № 1. P. 5—22. DOI: https://doi.org/10.2752/174589309X388546
Zerubavel E. Lumping and Splitting: Notes on Social Classification // Sociological Forum. 1996. № 11. P. 421—433. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02408386
СтатьяПоступила: 10.05.2021
Опубликована: 25.06.2021
Форматы цитированияДругие форматы цитирования:
APAВаневская, П. Н. (2021). Сенсорная этнография как методологический ресурс качественных исследований. Интеракция. Интервью. Интерпретация, 13(2), 8-26. https://doi.org/10.19181/inter.2021.13.2.1РазделТеоретические дискурсы и дискуссии
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
