“Unconventional” Working Conditions of Women’s Industrial Labor: The Experience of Participant Observation
How to Cite
Pinchuk O.V. “Unconventional” Working Conditions of Women’s Industrial Labor: The Experience of Participant Observation. Interaction. Interview. Interpretation. 2018. Vol. 10. No. 15. P. 24-40. DOI: https://doi.org/10.19181/inter.2018.15.2%20 (in Russ.).
Abstract
The article is devoted to the specifics of women's employment in production. Based on the empirical data collected by myself during the period of one-year participant observation at the candy factory, two aspects will be mentioned in the article. The first one is the temporary work of women coming to the Moscow region and working for industrial enterprises. These women work off-the-books for several weeks or months at a time, which involves leaving home for a short while. The second aspect, which I will talk about, is the risks associated with female labor in production. In particular, I will raise the topic of accidents at work. Through the analysis of accidents at work I will show why the working conditions of female temporary workers and permanent workers are equally precarious and unreliable. The task of the article is to analyze the specificity of female labor in the conditions of production, involving, for the most part, manual labor.
Keywords:
precariat, gender, ethnography, workers, female labor
References
Agnihotri K., Srivastava S. K. Gendered sustainable development: issues and challenges faced by women workers in call centers // Management Dynamics. 2017. № 2 (17).
Arizpe L., Aranda J. Women workers in the strawberry agribusiness in Mexico // Migration, Women and Social Development. Springer, Cham, 2014. Р. 74–95.
Beinin J. Made in Egypt: Gendered Identity and Aspiration on the Globalised Shop Floor by Leila Zaki Chakravarti // Labor. 2017. № 4 (14). Р. 119–120.
Bonds A. Calling on femininity? Gender, call centers, and restructuring in the rural American West // ACME: An international E-Journal for Critical Geographies. 2006. № 1 (5). P. 28–49.
Cairoli M. L. Garment factory workers in the city of Fez //The Middle East Journal. 1999. Р. 28–43.
Cairoli M. L. Girls of the factory: A year with the garment workers of Morocco. University Press of Florida, 2011.
Chang L. T. Factory girls: From village to city in a changing China. Random House Digital, Inc., 2009.
Clarke S. The contemporary workforce: implications for organizational safety culture // Personnel Review. 2003. № 32. P. 40–57.
Clarke S. Safety climate in an automobile manufacturing plant: the effects of work environment, job communication and safety attitudes on accidents and unsafe behavior // Personnel Review. 2006. № 35. P. 413–430.
Haraszti M. A worker in a worker’s state. New York: Penguin Books. 1977.
Howard J. Nonstandard work arrangements and worker health and safety //American journal of industrial medicine. 2017. № 1 (60). Р. 1–10.
Hume L., Mulcock J. (Eds.) Anthropologists in the Field: Cases in Participant Observation. New York: Columbia University Press. 2004.
Luria G., Yagil D. Safety perception referents of permanent and temporary employees: safety climate boundaries in the industrial workplace //Accident Analysis & Prevention. 2010. № 5 (42). P. 1423–1430.
Miles L. The Social Relations Approach, empowerment and women factory workers in Malaysia // Economic and Industrial Democracy. 2014. № 1 (37). Р. 3–22.
Morris J. Unruly Entrepreneurs: Russian Worker Responses to Insecure Formal Employment // Global Labour Journal. 2012. № 3 (2). P. 217–236.
Polukhina E., Strelnikova A., Vanke A. (2017) The Transformation of Working-Class Identity in Post-Soviet Russia: A Case-Study of an Ural Industrial Neighborhood. NRU Higher School of Economics. Series SOC Sociology. No. WP BRP 77/SOC/2017.
Wacquant L. J. D. Body & Soul: Notebooks of an Apprentice Boxer. Oxford University Press, USA. 2004.
Абрамов Р. Н. «Нам хватает!»: жизнь и приключения постсоветского рабочего класса, увиденные глазами зарубежного этнографа // Экономическая социология. 2018. Т. 19. № 2. С.208–224.
Алашеев С. Ю. Неформальные отношения в процессе производства: «взгляд изнутри» // Социологические исследования. 1995. № 2. С. 12–19.
Буравой М. Развернутое монографическое исследование: между позитивизмом и постмодернизмом // Рубеж. 1997. № 10–11. С. 154–176.
Буравой М. Великая инволюция. Реакция России на рынок // Рубеж. 2000. № 15. С. 5–35.
Буравой М. Жить в капитализме, путешествовать через социализм /Общественные движения в России: точки роста, камни преткновения / Под ред. П. Романова и Е. Ярской-Смирновой. М.: Вариант, ЦСПГИ, 2009. С. 28–58.
Воронков В. Этот безумный, безумный, безумный количественный мир // Неприкосновенный запас. 2004. № 3 (35). С. 3–6.
Воронков В. Размышления о полевом исследовании (вместо введения) // Уйти, чтобы остаться: Социолог в поле: Сб. ст. / Под ред. В. Воронкова и Е. Чикадзе. СПб.: Алетейя, 2009. С. 5–16.
Гимпельсон В., Капелюшников Р. Нестандартная занятость и российский рынок труда. Препринт WP3/2005/05. М.: ГУ ВШЭ, 2005.
Годованная М., Темкина А. «Мать – ты навечно, но и художница всегда»: творчество в условиях интенсивно расширенного материнства // Laboratorium. Журнал социальных исследований. 2017. № 9 (1). С. 30–61.
Жвитиашвили А. Нестабильная занятость и социальное неравенство: западный опыт // Интер. 2016. № 11. С. 16–26.
Здравомыслова Е. Няни: коммерциализация заботы // Новый быт в современной России: гендерные исследования повседневности / Под ред. Е. Здравомысловой, А. Роткирх и А. Темкиной. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2009. С. 94–136.
Клеман К. Неформальные практики российских рабочих // Социологические исследования. 2003. № 5. С. 62–72.
Козина И. М. Люди заемного труда: социальный состав и характеристики работы // Экономическая социология. 2012. Т. 13. № 5. С. 18–33.
Мохов С. Рынок ритуальных услуг: опыт этнографии сенситивного поля // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2017. № 1 (121). С. 23–38.
Олимпиева И. Б., Ежова Л. В. Механизм формирования гендерного неравенства в трудовых отношениях // Журнал социологии и социальной антропологии. 2009. № 1 (12). С. 89–108.
Отходники: [монография] / Плюснин Ю. М. [и др.]. М.: Новый Хронограф, 2013.
Полухина Е. В. Этнографический метод в отечественных социологических исследованиях // Социологические исследования. 2010. № 7. С. 143–147.
Рогозин Д. М. Дискурсивные штреки и квершлаги Бурибая: социология слухов // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2016. № 4. C. 15–21.
Рогозин Д. М. В тени опросов, или Будни полевого интервьюера: исследование. М.: Страна Оз, 2017.
Савельева Н. Cетевой маркетинг: прекарный труд и организации-паразиты. The Journal of Social Policy Studies. 2015а. 13 (1). С. 65–80.
Савельева Н. В. Теоретико-методологические основания исследования атипичных форм занятости (на примере сетевого маркетинга в России): автореф. дисс. к.соц.н. Москва, 2015б.
Савоскул М. Сиделки из провинции в большом городе // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2013. № 1 (113). С. 127–135.
Стендинг Г. Прекариат: новый опасный класс. М.: Ад Маргинем Пресс, 2014.
Тартаковская И. Н. Мужская работа, женская работа… // Рубеж. 2001. № 16–17. С. 87–101.
Тартаковская И. Н. Женственность прекарности // ИНТЕР. 2017. № 14 (1). C. 45–53.
Ткач О. Уборщица или помощница? Варианты гендерного контракта в условиях коммерциализации быта // Новый быт в современной России: гендерные исследования повседневности / Под ред. Е. Здравомысловой, А. Роткирх и А. Темкиной. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2009. С. 137–186.
Ткач О., Хрженяк М. Оплачиваемый домашний труд в постсоциалистических контекстах: региональные особенности глобального феномена. Введение // Laboratorium. 2016. № 8 (3). С. 15–27.
Тощенко Ж. Т. Прекариат – новый социальный класс // Социологические исследования. 2015. № 6. С. 3–13.
Ядов В. А. Рецензия на книгу: Алексеев А. Н. Драматическая социология (эксперимент социолога-рабочего). В 2-х кн. СПб.: СПб. филиал Ин-та социологии РАН, 1997 // Социологические исследования. 1999. № 1. С. 152–153.
Arizpe L., Aranda J. Women workers in the strawberry agribusiness in Mexico // Migration, Women and Social Development. Springer, Cham, 2014. Р. 74–95.
Beinin J. Made in Egypt: Gendered Identity and Aspiration on the Globalised Shop Floor by Leila Zaki Chakravarti // Labor. 2017. № 4 (14). Р. 119–120.
Bonds A. Calling on femininity? Gender, call centers, and restructuring in the rural American West // ACME: An international E-Journal for Critical Geographies. 2006. № 1 (5). P. 28–49.
Cairoli M. L. Garment factory workers in the city of Fez //The Middle East Journal. 1999. Р. 28–43.
Cairoli M. L. Girls of the factory: A year with the garment workers of Morocco. University Press of Florida, 2011.
Chang L. T. Factory girls: From village to city in a changing China. Random House Digital, Inc., 2009.
Clarke S. The contemporary workforce: implications for organizational safety culture // Personnel Review. 2003. № 32. P. 40–57.
Clarke S. Safety climate in an automobile manufacturing plant: the effects of work environment, job communication and safety attitudes on accidents and unsafe behavior // Personnel Review. 2006. № 35. P. 413–430.
Haraszti M. A worker in a worker’s state. New York: Penguin Books. 1977.
Howard J. Nonstandard work arrangements and worker health and safety //American journal of industrial medicine. 2017. № 1 (60). Р. 1–10.
Hume L., Mulcock J. (Eds.) Anthropologists in the Field: Cases in Participant Observation. New York: Columbia University Press. 2004.
Luria G., Yagil D. Safety perception referents of permanent and temporary employees: safety climate boundaries in the industrial workplace //Accident Analysis & Prevention. 2010. № 5 (42). P. 1423–1430.
Miles L. The Social Relations Approach, empowerment and women factory workers in Malaysia // Economic and Industrial Democracy. 2014. № 1 (37). Р. 3–22.
Morris J. Unruly Entrepreneurs: Russian Worker Responses to Insecure Formal Employment // Global Labour Journal. 2012. № 3 (2). P. 217–236.
Polukhina E., Strelnikova A., Vanke A. (2017) The Transformation of Working-Class Identity in Post-Soviet Russia: A Case-Study of an Ural Industrial Neighborhood. NRU Higher School of Economics. Series SOC Sociology. No. WP BRP 77/SOC/2017.
Wacquant L. J. D. Body & Soul: Notebooks of an Apprentice Boxer. Oxford University Press, USA. 2004.
Абрамов Р. Н. «Нам хватает!»: жизнь и приключения постсоветского рабочего класса, увиденные глазами зарубежного этнографа // Экономическая социология. 2018. Т. 19. № 2. С.208–224.
Алашеев С. Ю. Неформальные отношения в процессе производства: «взгляд изнутри» // Социологические исследования. 1995. № 2. С. 12–19.
Буравой М. Развернутое монографическое исследование: между позитивизмом и постмодернизмом // Рубеж. 1997. № 10–11. С. 154–176.
Буравой М. Великая инволюция. Реакция России на рынок // Рубеж. 2000. № 15. С. 5–35.
Буравой М. Жить в капитализме, путешествовать через социализм /Общественные движения в России: точки роста, камни преткновения / Под ред. П. Романова и Е. Ярской-Смирновой. М.: Вариант, ЦСПГИ, 2009. С. 28–58.
Воронков В. Этот безумный, безумный, безумный количественный мир // Неприкосновенный запас. 2004. № 3 (35). С. 3–6.
Воронков В. Размышления о полевом исследовании (вместо введения) // Уйти, чтобы остаться: Социолог в поле: Сб. ст. / Под ред. В. Воронкова и Е. Чикадзе. СПб.: Алетейя, 2009. С. 5–16.
Гимпельсон В., Капелюшников Р. Нестандартная занятость и российский рынок труда. Препринт WP3/2005/05. М.: ГУ ВШЭ, 2005.
Годованная М., Темкина А. «Мать – ты навечно, но и художница всегда»: творчество в условиях интенсивно расширенного материнства // Laboratorium. Журнал социальных исследований. 2017. № 9 (1). С. 30–61.
Жвитиашвили А. Нестабильная занятость и социальное неравенство: западный опыт // Интер. 2016. № 11. С. 16–26.
Здравомыслова Е. Няни: коммерциализация заботы // Новый быт в современной России: гендерные исследования повседневности / Под ред. Е. Здравомысловой, А. Роткирх и А. Темкиной. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2009. С. 94–136.
Клеман К. Неформальные практики российских рабочих // Социологические исследования. 2003. № 5. С. 62–72.
Козина И. М. Люди заемного труда: социальный состав и характеристики работы // Экономическая социология. 2012. Т. 13. № 5. С. 18–33.
Мохов С. Рынок ритуальных услуг: опыт этнографии сенситивного поля // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2017. № 1 (121). С. 23–38.
Олимпиева И. Б., Ежова Л. В. Механизм формирования гендерного неравенства в трудовых отношениях // Журнал социологии и социальной антропологии. 2009. № 1 (12). С. 89–108.
Отходники: [монография] / Плюснин Ю. М. [и др.]. М.: Новый Хронограф, 2013.
Полухина Е. В. Этнографический метод в отечественных социологических исследованиях // Социологические исследования. 2010. № 7. С. 143–147.
Рогозин Д. М. Дискурсивные штреки и квершлаги Бурибая: социология слухов // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2016. № 4. C. 15–21.
Рогозин Д. М. В тени опросов, или Будни полевого интервьюера: исследование. М.: Страна Оз, 2017.
Савельева Н. Cетевой маркетинг: прекарный труд и организации-паразиты. The Journal of Social Policy Studies. 2015а. 13 (1). С. 65–80.
Савельева Н. В. Теоретико-методологические основания исследования атипичных форм занятости (на примере сетевого маркетинга в России): автореф. дисс. к.соц.н. Москва, 2015б.
Савоскул М. Сиделки из провинции в большом городе // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2013. № 1 (113). С. 127–135.
Стендинг Г. Прекариат: новый опасный класс. М.: Ад Маргинем Пресс, 2014.
Тартаковская И. Н. Мужская работа, женская работа… // Рубеж. 2001. № 16–17. С. 87–101.
Тартаковская И. Н. Женственность прекарности // ИНТЕР. 2017. № 14 (1). C. 45–53.
Ткач О. Уборщица или помощница? Варианты гендерного контракта в условиях коммерциализации быта // Новый быт в современной России: гендерные исследования повседневности / Под ред. Е. Здравомысловой, А. Роткирх и А. Темкиной. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2009. С. 137–186.
Ткач О., Хрженяк М. Оплачиваемый домашний труд в постсоциалистических контекстах: региональные особенности глобального феномена. Введение // Laboratorium. 2016. № 8 (3). С. 15–27.
Тощенко Ж. Т. Прекариат – новый социальный класс // Социологические исследования. 2015. № 6. С. 3–13.
Ядов В. А. Рецензия на книгу: Алексеев А. Н. Драматическая социология (эксперимент социолога-рабочего). В 2-х кн. СПб.: СПб. филиал Ин-та социологии РАН, 1997 // Социологические исследования. 1999. № 1. С. 152–153.
Citation Formats
Other cite formats:
APA
Pinchuk, O. V. (2018). “Unconventional” Working Conditions of Women’s Industrial Labor: The Experience of Participant Observation. Interaction. Interview. Interpretation, 10(15), 24-40. https://doi.org/10.19181/inter.2018.15.2%20
Section
Sociological concepts in qualitative research
