Representation of Fatherhood: Blogs’ Sociological Analysis

doi:10.19181/inter.2018.15.1

DOI: https://doi.org/10.19181/inter.2018.15.1

Жанна Владимировна Чернова Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» zhchernova@hse.ru
Elibrary Author_id 472822

Для цитирования

Чернова Ж. В. Репрезентации отцовства: социологический анализ блогов // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2018. Том 10. № 15. С. 6-23. DOI: https://doi.org/10.19181/inter.2018.15.1 (in English).

Аннотация

Данная статья посвящена анализу репрезентаций отцовства, представленных в блогах российских авторов. Блоги отцов рассматриваются как способ формирования и воспроизводства ответственного, современного родительства, которое характеризуется плюралистичностью моделей родительства, большим включением мужчин в ежедневные практики заботы о детях, отсутствием гендерной специфики проблем, с которыми сталкиваются родители в процессе воспитания детей. Делается вывод о том, что модель современного, включенного отцовства формируется преимущественно на уровне практик, в то время как консервативная семейная политика, закрепляющая ситуацию «патриархального дефицита», направлена на воспроизводство гендерной асимметрии в сфере родительства.

Ключевые слова:

родительство, отцовство, патриархальный дефицит, блоги

Биография автора

Жанна Владимировна Чернова, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Доктор социологических наук, профессор департамента социологии НИУ ВШЭ, Санкт-Петербургская школа социальных и гуманитарных наук (СПб)

Литература

Авдеева А. В. «Вовлеченное отцовство» в современной России: стратегии участия в уходе за детьми // Социологические исследования. 2012. № 11. С. 95–104.

Ангелова Е., Темкина А. Отец, участвующий в родах: гендерное партнерство или си-туативный контроль? // Новый быт в современной России: гендерные исследования повсе-дневности / Под ред. Здравомысловой Е., Роткирх А., Темкиной А. СПб: Издательство Евро-пейского университета в Санкт-Петербурге, 2009. С. 473–507.

Безрукова О. Отцовство в трансформирующемся обществе: ожидания матерей и прак-тики отцов // Социологические исследования. 2013. № 11. С.118–130.

Гурко Т. Вариативность представлений в сфере родительства // Социологические ис-следования. 2000. № 11. С. 90–97.

Здравомыслова Е., Темкина А. Социология гендерных отношений и гендерный под-ход в социологии // Социологические исследования. 2000. № 11. С. 15–24.

Клецина И. С. Отцовство в аналитических подходах к изучению маскулинности // Женщина в российском обществе. 2009. № 3. C. 29–41.

Кон И. С. Мужская роль и гендерный порядок // Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2008. № 2. С. 37–43.

Кон И. С. Отцовство как компонент мужской идентичности // Демоскоп Weekly. 2006. № 237/238. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2006/0237/analit03.php (дата обращения: 10.01.2017)

Кон И. С. Отцовство как социокультурный институт // Педагогика. 2005. № 9. C. 3–16.

Кон И. С. Три в одном: сексуальная, гендерная и семейная революции // ЖССА. 2011. № 1. С. 51–65.

Кравченко Ж., Мотеюнайте А. Женщины и мужчины на работе и дома: гендерное разделение труда в России и Швеции // Журнал исследований социальной политики. 2008. Т. 6. № 2. С. 177–200.

Отец сегодня – больше, чем отец? // ВЦИОМ [Электронный ресурс]: Пресс-выпуск № 3361. 2017. URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116177 (дата обращения: 1.04.2017)

Отцы, матери, бабушки: кому воспитывать детей? ВЦИОМ [Электронный ресурс]: Пресс-выпуск № 969. 2008. URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=2973 (дата обраще-ния: 1.04.2017)

Парсонс Т. Американская семья: ее отношения с личностью и социальной структурой / Пер. с англ. И. Н. Тартаковской // Человек. Сообщество. Управление. 2006. № 2. С. 95–104.

Рождественская Е. Отцовство: либеральный тренд от отца к папе? // Социологический журнал. 2010. № 3. С.75–89.

Савинская О. Баланс работы и семьи: стратегии совмещения профессиональных и семейных обязанностей работающими матерями в Москве // Журнал социологии и социальной антропологии. 2013. Т. XVI. № 2. С. 142–167.

Синельников А. Супружество, отцовство и материнство в российском обществе // Социологический журнал. 2015. № 4. С. 132–148.

Тартаковская И. Гендерная социология М.: ООО «Вариант» при участии ООО «Невский Простор», 2005. С. 368.

Тичер С., Мейер М., Водак Р., Веттер Е. Методы анализа текста и дискурса / Пер. с англ. А. Киселевой. Харьков: Гуманитарный центр, 2009.

Чернова Ж. Баланс семьи и работы: политика и индивидуальные стратегии матерей // Журнал исследований социальной политики. 2012(с). Т. 10. № 3. С. 295–308.

Чернова Ж. Родительство в современной России: политика государства и гражданские инициативы // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2013. № 1. С. 51–61.

Чернова Ж. Семейная политика в западноевропейских странах: модели отцовства // Журнал социологии и социальной антропологии. 2012(b). Т. 15. № 1. С. 103–122.

Чернова Ж. Специфика гендерных отношений молодых взрослых // СОЦИС. 2012(а). № 7. С. 118–127.

Шпаковская Л., Чернова Ж. Город, дружественный семье: новое публичное простран-ство для детей и их родителей // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2017. № 2 (138). С. 160–178.

Штомпка П. Визуальная социология. Фотография как метод исследования: учебник/ пер. с польск. Н. В. Морозовой, авт. вступ. ст. Н. Е. Покровский. М.: Логос, 2007. С.168.

Asenhend L., Alehagen S. и Kilstam J. Becoming a father is an emotional roller coaster – an analysis of first-time fathers′ blogs // Journal of Clinical Nursing, 2014. Vol. 23, № 9–10. P. 1309–1317.

Bailey J. Understanding contemporary fatherhood: masculine care and the patriarchal deficit // Families, Relationships and Societies, 2015. Vol. 4. № 1. P. 3–17.

Connell R. W. Masculinities. Cambridge: Polity, 1995.

Connell R., Messerschmidt J. Hegemonic masculinity. Rethinking the Concept // Gender & Society, 2005. Vol. 19. № 6. P. 829–859.

Dermott E., Miller T. More than the sum of its parts? Contemporary fatherhood policy, practice and discourse // Families, Relationships and Societies. 2015. Vol. 4. № 2. P. 183–195.

Dworkin J., He Y. Cyber dads: What are fathers doing online? //Fathering. 2015. Vol. 13. № 3. P. 219–230.

Dworkin J., Connell J., Doty J. A literature review of parent’s online behavior // A literature review of parents’ online behavior. Cyberpsychology: Journal of Psychosocial Research on Cyber-space. 2013. Vol. 7. № 2. P. 1–12.

Harrington B., Van Deusen F., Fraone J. S., Mazar I. The new dad: caring, committed and conflicted. Boston College Center for Work & Family, 2011. URL: https://www.bc.edu/content/dam/files/centers/cwf/research/publications/researchreports/The%20New%20Dad%202011_Caring%20Committed%20and%20Conflicted (дата обращения: 10.01.2018)

Hookway N. “Entering the blogosphere”: some strategies for using blogs in social research // Qualitative Research. 2008. Vol. 8. № 1. P. 91–113.

LaRossa R. Fatherhood and social change // Men's Lives / Eds. by M. Kimmel, M. Messner. Boston: Allyn and Bacon, 1995. P. 448–461.

Miller T. Contemporary fatherhood: continuity, change and future // Families, Relationships and Societies, 2015. Vol. 4. № 1. P. 179–181.

Stehouwer, L. R. Living with “new normal”: Fathers blogged experiences of parenting a child with autism (Doctoral dissertation, University of Guelph). 2014. URL: https://atrium.lib.uoguelph.ca/xmlui/handle/10214/8276 (дата обращения: 10.01.2018)

Wall G., Arnold S. How Involved Is Involved Fathering: An Exploration of the Contempo-rary Culture of Fatherhood // Gender and Society. 2007. Vol. 21. № 4. P. 508–527.