Образ ре­бенка у жите­лей российских ме­гапо­лисов. По мате­риалам био­графиче­ских интервью с россиянами ре­про­дук­тивно­го возраста

  • Иван Владимирович Забаев независимый исследователь zabayev@inter.ru
Для цитирования
Забаев И. В. Образ ре­бенка у жите­лей российских ме­гапо­лисов. По мате­риалам био­графиче­ских интервью с россиянами ре­про­дук­тивно­го возраста // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2009. Том 4. № 5. С. 40-55.

Аннотация

Пробле­мы низкой рож­дае­мости в совре­мен­ной Рос­сии были обозначе­ны как имеющие государствен­ную важ­ность: «По пес­симистическому варианту прогноза предположительной чис­лен­ности насе­ле­ния Рос­сий­ской Фе­де­рации, рас­считан­ному на ос­нове динамики де­мографиче­ских процес­сов в 2000–2005 годах без уче­та программ по улучше­нию здоровья насе­ле­ния, сокраще­нию уровня смертности и уве­личе­нию уровня рож­дае­мости, насе­ле­ние Рос­сии сократится к 2015 году на 6,2 млн че­ловек (4,4 процен­та) и составит 136 млн че­ловек, а к 2025 году — 124,9 млн че­ловек… Развитие ситуации по данному сценарию, помимо демографических потерь, не­благоприятно скажется на ос­новных показате­лях социально-экономиче­ского развития страны, пре­ж­де все­го на темпе рос­та валового внутрен­не­го продук­та и обес­пе­чен­ности трудовыми ре­сурсами, потре­бует струк­турных и качествен­ных изме­не­ний в сис­те­ме оказания ме­дицин­ской и социальной помощи с уче­том уве­личения доли граж­дан старше­го возрас­та». Правительством Рос­сии был предложен ряд мер по изме­не­нию де­мографиче­ской ситуации в стране.
Ключевые слова:
проблемы рождаемости, низкая рождаемость,

Литература

Арьес Ф. Ре­бе­нок и се­мей­ная жизнь при старом порядке. Екате­рин­бург.Изд-во Урал.Ун-та. 1999.



Биографиче­ский ме­тод. Ис­тория.Ме­тодология.Прак­тика. М.: Ин­ститут социологии РАН, 1994.



Бодрова В. Ре­продук­тивные ус­тановки рос­сиян как барометр



социально-экономиче­ских процес­сов. / / Мониторинг обще­ствен­ного



мне­ния, 1999 № 4 (ВЦИОМ-Ин­терцентр-АНХ) 35–36.



Бодрова В. Сколько де­тей хотят иметь рос­сияне? «Де­москоп Weekly», № 81–82. 23 сентября — 6 ок­тября 2002. / / http://demoscope.ru/weekly/2002/081/tema01.php



Вовк Е. Опыт размышле­ния о роддомах, культуре родительства и нормативной малодетности. / / Социальная ре­альность. № 7. 2008.С. 21–24.



Вовк Е. Сколько де­тей иметь в се­мье? / / Социальная ре­альность. № 2. 2007. С. 41.



Головляницына Е. Роль социально-психологиче­ских фак­торов в ре­продук­тивных намере­ниях / / Родите­ли и де­ти, муж­чины и жен­щины в се­мье и обще­стве / Под науч. ред. Т.Мале­вой, О.Синявской. М.: НИСП, 2007. С. 217–251.



Захаров С. Новей­шие тен­ден­ции формирования се­мьи в Рос­сии. Статья первая. Рас­ширяющие­ся границы брака / / «Де­моск



оп Weekly», № 237–238, 6–19 марта 2006



Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года. / / http://demoscope.ru/weekly/knigi/koncepciya/koncepciya25.html



Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. / Пер. с франц. Н. А. Шматко. М.: «Ин­ститут экспе­римен­тальной социологии», СПб.: «АЛЕТЕЙЯ», 1998.



Мале­ва Т., Синявская О. Социально — экономиче­ские



фак­торырож­дае­мости в Рос­сии:эмпириче­ские изме­ре­ния и вызовы социальной политике // SPERO. 2006. № 5. Осень — Зима.



С. 70–97.



Рощина Я.М., Бой­ков А.В. Фак­торы фертильности в совре­мен­ной



Рос­сии. М.: EERC, 2005.



Страусc А., Корбин Дж. Ос­новы каче­ствен­ного ис­сле­дования. М.: УРСС, 2001.



Atkinson R. The life story interview. Sage University Papers Series on Qualitative Research Methods, Vol. 44. Thousand Oaks, CA: Sage, 1998.



Becker G. A treatise on the family. Harvard University press. 1991.



Caldwell J. The failure of theories of social and economic change to explain demographic change. Puzzles of modernization or westernization / / Research in population economics. #4,



; 297–332.



Caldwell J. and others. Demographic Transition Theory. Dordrecht. Springer, 2006.



Charmaz K. Constructing grounded theory. A practical guide through qualitative analysis. L.: Sage publications, 2006.



Coale A., Watkins S. (eds.) The Decline of fertility in Europe. Princton 1986.



Cunningham, H. Children and childhood in western society since 1500. UK, 2005.



Glaser B. Theoretical Sensitivity: Advances in the methodology of grounded theory. Mill Valley, CA: Sociology Press, 1978.



Easterlin R. The Economics and sociology of fertility: A synthesis. / / Historical studies of changing fertility. / ed. by Ch. Tilly. Princeton. Princeton university press. 1978.



Fawcett J.T. Psychology and Population: Behavioral Research Issues in Fertility and Family Planning. New York. The population council. 1970.



Hendrick H. Children, childhood and English society 1880–1990. Cambridge 1997.



Hoffman L. W., Thornton A, Manis J. D. The Value of Children to Parents in the United States / / Journal of Population, Vol. 1(2) Summer 1978. pp. 91–131.



Lesthaeghe R. On the Social Control of Human Reproduction. / / Population and Development Review, Vol. 6, No. 4 (Dec., 1980), pp. 527–548.



Pohlman E., Pohlman J. M. The Psychology of Birth Planning. Shenkman Publishing. Cambridge. 1969.



Schultz T. An economic model of Family planning and Fertility, Journal of Political Economy 1969. 77 (2), 153–180.



Van de Kaa D. The Story and Findings of Half a Century of Research into the Determinants of Fertility. / / Population Studies, Vol. 50, No. 3 (Nov., 1996), pp. 389–432.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Забаев, И. В. (2009). Образ ре­бенка у жите­лей российских ме­гапо­лисов. По мате­риалам био­графиче­ских интервью с россиянами ре­про­дук­тивно­го возраста. Интеракция. Интервью. Интерпретация, 4(5), 40-55. извлечено от https://inter-fnisc.ru/index.php/inter/article/view/4404
Раздел
Полевые исследования