В поисках «морской свинки»? О трудностях исследования «среднего класса» в России. Проблемы исследования «среднего класса» в России

Бернард Бегеманн

Ссылка при цитировании


Бегеманн Б. В поисках «морской свинки»? О трудностях исследования «среднего класса» в России. Проблемы исследования «среднего класса» в России // Интеракция. Интервью. Интерпретация, 2018. Том. 10. № 16. C. 7-22. DOI: https://doi.org/10.19181/inter.2018.16.1.

Аннотация


После распада Советского Союза российское общество претерпело многие исторические изменения. После «хаоса» 1990-х, начало 21-го столетия можно описать как время экономического роста и стабилизации. Этот период социально-экономических перемен часто интерпретируется как время зарождения «среднего класса», ускоряющего переход от социалистического общества к капиталистическому. Однако, в то время как некоторые исследователи выделяют неопределенный сегмент общества, относящийся к «среднему классу», опираясь на описательные критерии, другие ставят под вопрос применимость аналитической категории «средний класс» к современному российскому обществу в принципе. В данной главе, основанной на материалах продолжающегося в г. Москва исследования, рассматривается конвенциональная онтология класса и указывается на неопределенность этого понятия, основанного преимущественно на результатах антропологических полевых исследований. Для описания неопределенностей социально-экономической системы в данной главе используется понятие «смешанная экономика»; в ней также проводится дальнейшее различие между формальным и сущностным использованием термина «средний класс» и демонстрируется необходимость нового языка описания, который бы отражал это различие. Эти аргументы иллюстрируются двумя этнографическими примерами. Данное исследование призвано внести вклад в текущие антропологические дебаты по поводу классов в постсоциалистических обществах.


Ключевые слова


средний класс; Россия; классовая антропология; пост-социализм; социальная мобильность

Полный текст:

PDF

Литература


Avraamova, E. M., Maleva, T. M. The Evolution of the Middle Class. Missions and Methodology // Russian Social Science Review. 2016. № 57 (6). P. 417–435.

Balzer, H. Russia’s Missing Middle Class. The Professions in Russian History. Armonk: Sharpe, 1996.

Berdahl, D. Introduction. After Socialism // Altering States. Ethnographies of Transition in Eastern Europe and the Former Soviet Union / Ed. by D. Berdahl, M. Bunzl, M. Lampland. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2000. P. 1–13.

Burawoy, M., Verdery, K. Introduction // Uncertain Transition: Ethnographies of Change in the Postsocialist World / Ed. by M. Burawoy, K. Verdery. O: Rowman and Littlefield, 1999. P. 1–18.

Bridger, S., Pine F. Surviving Post-Socialism. Local Strategies and Regional Responses in Eastern Europe and the Former Soviet Union. New York: Routledge, 1998.

Carrier, J. The Trouble with Class // Archives Européennes de Sociologie. 2012. № 3. P. 263–284.

Carrier, J. The Concept of Class // Anthropologies of Class. Power, Practice, and Inequality / Ed. by J. Carrier, D. Kalb. Cambridge: Cambridge University Press, 2015. P. 28–40.

Carrier, J., Kalb, D. Anthropologies of Class. Power, Practice, and Inequality. Cambridge: Cambridge University Press, 2015.

Durkheim, E., Lukes, S. The Rules of Sociological Method and Selected Texts on Sociology and its Method. New York: The Free Press, 1982.

Ėcho Moskvy. Srednyj Klass v Rossiyskikh Regionakh [Middle Class in Russian Regions] // Ėcho Moskvy. 2018. 19th June. URL: https://echo.msk.ru/news/2224352‑echo.html (accessed 24 June 2018).

Fehérváry, K. The Postsocialist Middle Classes and the New “Family House” in Hungary // The GlobalMiddle Classes. Theorizing through Ethnography / Ed. by R. Heiman, C. Freeman, M. Liechty. Santa Fe:

SAR Press, 2012. P. 117–144.

Fukuyma, F. Das Ende der Geschichte. Wo stehen wir? [The End of History. Where Do We Stand?]. New York: The Free Press, 1989.

Gerasimenko, T. The Premier’ 2017 Survey: Upper Middle Class Portrait in Russia // IPSOS. 2017. 6th June. URL: https://www.ipsos.com/en/premier‑2017‑survey-upper-middle-class-portrait-russia (accessed 27 November 2018).

Gill, L., Kasmir, S. History, Politics, Space, Labor: On Unevenness as an Anthropological Concept // Dialectical Anthropology. 2016. № 40 (2). P. 87–102.

Giordanio, C., Kostova, D. The Social Production of Mistrust // Postsocialism: Ideas, Ideologies and Practices in Eurasia / Ed. by C. Hann. London, New York: Routledge, 2002. P. 74–92.

Gontmakher, E. Sredniy Klass kak Rezul’tat Razvitiya Obshchestvennykh Institutov [The Middle Class as a Result of the Development of Social Institutions] // Institut Sovremennogo Razvitiya (INSOR). Diskussiya o Srednem Klasse. Sredniy Klass. Problemy Formirovaniya i Perspektivy Rosta. Moscow, 2008.

Gontmakher, E. Ross, C. The Middle Class and Democratisation in Russia // Europe-Asia Studies. 2015. № 67 (2). P. 269–284.

Gorshkov, M. K., Tikhonova, N. E. Sredniy Klass v Sovremennoj Rossii [The Middle Class in Contemporary Russia]. Moscow: Institut Sotsiologii RAN, 2008.

Gorshkov, M. K. The Middle Class as the Reflection of the Economic and Sociocultural Model of Russia’s Development Today // Russian Social Science Review. 2016. № 57 (6). P. 488–504.

Gudkov, L. Dubin, B., Zorkaia, N. The “middle class”. (If There Is Such a Thing) // Russian Education & Society. 2009. № 51 (8). P. 34–69.

Hage, G. A Not so Multi-sited Ethnography of a Not so Imagined Community // Anthropological Theory. 2005. № 5 (4). P. 463–475.

Hann, C., Hart, K. Economic Anthropology. History, Ethnography, Critique. Cambridge: Polity, 2011.

Hann, C., Humphrey, C., Verdery, K. Introduction. Postsocialism as a Topic of Anthropological Investigation // Postsocialism: Ideas, Ideologies and Practices in Eurasia / Ed. by C. Hann. London, New York: Routledge, 2002. P. 1–30.

Hann, C. The Economistic Fallacy and Forms of Integration Under and After Socialism // Economy and Society. 2014. № 43 (4). P. 626–649.

Heiman, R., Freeman, C., Liechty, M. Introduction. Charting an Anthropology of the Middle Classes // The Global Middle Classes. Theorizing through Ethnography / Ed. by R. Heiman, C. Freeman, M. Liechty. Santa Fe: SAR Press, 2012. P. 3–30.




DOI: https://doi.org/10.19181/inter.2018.16.1

Ссылки

  • Ссылки не определены.